摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關的《黨課教育：廓清思想迷霧，堅定政治制度自信》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《黨課教育：廓清思想迷霧，堅定政治制度自信》。
黨課教育：廓清思想迷霧，堅定政治制度自信
?從讀書開始，我就發(fā)現(xiàn)身邊“憤青”很多，一些同學、朋友，包括我們現(xiàn)在一些戰(zhàn)友，喜歡吐槽中國的政治制度，總感覺有一個更理想的世界在歐美國家，而對我們自己則一直不那么自信。我們感到，一些同志對于政治制度存在很多誤解，而這往往正是大家不自信的根源。今天我們就來和大家談談這些誤解，說一說某些“憤青”背后的真相，立起我們本該有的對國家和對政治制度的自信。
一、不要高看了歐美，我們的制度其實挺棒
一些同志認為歐美“一人一票”的普選制度很民主，選出來的領導人更能符合人民期望。但眾所周知，歐美模式下，影響選舉的因素很多，比如宗教信仰、個人形象、口才等等，而最重要的能力卻被邊緣化，論政府管理經(jīng)驗，小布什在任德州州長前，奧巴馬第一次問鼎美國總統(tǒng)時，資歷都比不上中國一個縣長。2008年美國加州出現(xiàn)嚴重財政危機，著名影星阿諾施瓦辛格當時擔任州長，他沒有任何政府管理經(jīng)歷，執(zhí)政期間加州財政赤字不僅沒削減，反而增加了好幾倍，最終“英雄”落魄，他昔日的影迷圍住州政府大樓，強烈要求罷免他。
事實上，我國的制度更利于人才選拔與培養(yǎng)。我們的干部，都必須憑自己的實力，從基層一步步往上晉升。數(shù)據(jù)顯示，700多萬干部中能到正部級的只有1.4萬分之一，平均需要23年。那我們的中國領導人怎么樣呢?中國和歐美領導人到底哪家強? 現(xiàn)在我們中國這么高速度地崛起，應該說和我們的人才選拔培養(yǎng)機制是密不可分的。
一些同志認為，歐美多黨執(zhí)政、三權分立能更好地預防腐敗。但據(jù)透明國際(全球著名非營利性反腐敗組織)發(fā)布的全球清廉指數(shù)排名，中國近年來的排名在第70到80名之間，與之相較的是，發(fā)達國家中，希臘同樣排名第94位，阿根廷排名第102位。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，排名在中國后的約100個國家中，超過一半是選舉民主制國家，如果真如很多同志所想的，歐美的三權分立、多黨執(zhí)政比我們的制度能更好地預防腐敗，為什么在這么多國家排名比我們靠后呢?
事實上，我國的制度能更有效地遏制腐敗。大家可能好奇，現(xiàn)在群眾對腐敗很不滿，怎么會得出這樣的結論呢?其實，當今中國正處于經(jīng)濟騰飛期和社會轉型期，縱觀人類歷史，這一階段都是腐敗的普遍高發(fā)期。19世紀，英國議員席位都是可以買賣的；美國腐敗猖獗到警察與商人勾結任意殺人；日本明治維新時期也是大規(guī)模官商勾結。了解歷史的同志就知道，中國和這些國家經(jīng)濟騰飛期比起來，好太多。
…… 此處隱藏3567字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
